martes, 31 de marzo de 2015

No hay excusa para seguir avanzando


Convivir y coexistir.

Viendo la película de Autómata me detuve a pensar. La gente siempre siente rechazo ante la novedad y ante que una maquina pueda pensar. La primera reacción es producto de nuestra propia evolución biológica que nos cambio a través de los años pasando lentamente de un clima a otro por siete millones de años a partir de un antepasado primate llamado Ramapiteco. Atravesamos sin darnos cuenta por muchas eras glaciales(frio) e interglaciares(calor) en ciclos de 40.000 años más o menos. Nuestros antepasados siempre migraban a las zonas más fértiles y cómodas, conclusión; siempre vivíamos en una relativa prosperidad y continuidad dentro del mundo natural.

Lo gracioso es que en cuando pudimos acumular conocimiento que nos sobrevive y perdura a través del tiempo nos cambio de una manera sutil y no biológica. Eso se llama cultura. La cultura con el tiempo nos ayudo a desarrollar la capacidad de cambiar el ambiente a través de la tecnología. Eso nos aceleraba la tasa de cambios , cada vez aprendíamos mas cosas en menos tiempo. Pero nuestra ansiedad por el cambio se incremento a su vez, con lo cual nos daba cada vez más miedo el cambiar. Pero siempre cambiamos, conclusión; Nos vamos superando, liberando de nuestras cadenas biológicas ganando en poder y responsabilidad.

Cometemos errores, si y muchos, pero es que no hemos tenido jamas a un maestro que nos guie por el tiempo. Nos estamos enseñando a nosotros mismos por el duro camino del autodidacta pero a nivel racial. Muchos argumentan que por eso tal vez tenemos que dejar de avanzar e incluso retroceder, sin siquiera consultar a la mayoría. Imponiéndose, eso se llama fanatismo.

Pero ellos no entienden una cosa. Que ya hemos cambiado y que dependemos de todo lo que hemos conseguido. No podemos volver atrás por que significa el sacrificio de millar-dos de humanos. Incluso argumentaran que los que queden se adaptaran al nuevo mundo y vivirán en la naturaleza, pero no comprenden que como simples animales primitivos y sin ya posibilidad de volver a empezar por que no habrá conocimiento o recursos para ello.

lunes, 30 de marzo de 2015

La impresora 3D CraftBot llega a Limoncellodigital.


Nos ha llegado una unidad CraftBot a Limoncellodigital, una impresora 3D Ucraniana que pertenece a la liga de las nuevas impresoras 3D y por debajo del umbral de los 1000€.

El umbral de los 1000€ es más que simbólico, pues las impresoras 3D dichas << asequibles >> empiezan a ofrecer una calidad y velocidad de impresión tan espectaculares como las impresoras que costaban más de 3000€ hace un par de años...

Nacida de un proyecto crowdfunding, CraftBot viene a demostar que se puede ofrecer una buena impresora 3D sin tener que vender un riñon y los ojos pasando por caja, a la espera de la primera review que encabezara una serie de artículos sobre impresoras 3D, las primeras pruebas realizadas con la impresora son más que satisfactorias.


viernes, 27 de marzo de 2015

Tie Figther Wars

Animación manga amateur desde el punto de vista del Imperio en Star Wars(Por que un soldado imperial tiene su corazoncito) SOlo os digo una cosa:
 Join to the Empire!


Un mundo verde.

A raíz de la noticia publicada en las redes sociales por unos amigos versados en el tema de la ecologia y la tecnología me vinieron ala cabeza una serie de articulos que leí hace muchos años sobre terraformación.

La notica reciente versa en que es pòsible desarrolar con materiales baratos y ubicos(incluso reciclar de un vertedero si se tercia) un captador de humedad ambiental mediante los rpincipios fisicos conocidos de captación y condensación de humedad aerea por superficies hechas con telas que tienden a la condensación d eliquidos.(Principio por el cual una superficie más fria que el ambiente roba energia por transferencia de contacto directo a las moleculas de vapor de agua y estas por tensión supèrficial se adhieren a dicha superficie. Llega a un punto de saturación en elc ual se generan gotas y estas por la gravedad caen(el mecanismo de la snubes y la lluvia)) Aquí el enlace.

Por otro lado para intentar potenciar la producción de biomasa vegetal se podria usar la aeroponia, una tecnica que usa la nebulización de vapor de agua en entorno cerrado(un invernadero) sin tierra o hidroponia. Las plantas así producen hasta veinte veces más que con los medios anteriores y usando los residuos organicosd e las granjas o ciudades/pueblos/añdea estaria más que fertilizada. Tambien si se permite saturar el aire de dentro del invernadero de dioxido de carbono la producción se acelera.

Obviamente todos estais pensando en este punto: Pero si ya sabemos que si juntamos las dos ideas va a ser la bomba. Y yo os digo que la cosa no termina ahí.

Existe hipoteticamente en ingenieria aero espacial un metodo simple para terraformar marte. El metodo se llama Mundo-Tienda:
COnsiste en crear invernaderos cubicos de plastico que se llenan con el aire enrarecido de la atmosfera y que concetran los rayos solares dentro para hacerlos habitables en cuanto crecen plantas dentro de ellos. Se hacen plastico (las aristas y esquinas s epueden hacer con tuvos de PVC y el plastico que cubre con simple poilivinilo de envolver alimentos) y se repite el proceso poniendo esas mini tiendas cubicas una al lado de otra y pegadas juntas. Se conectan entre si y repites el rpoceso hasta cubrir toda la superficie del planeta. Es un metodo facil, rapido y barato.(Dentro de las escalas permitidas y comparado con otros proyectos.

Ahora os preguntais:¿Y esto que tiene que ver con la tierra si ya esta verde?

Muy facíl, tenemos muchas zonas de desastre ecológico y deserticas, tenemos un super habit de plásticos en el mundo faciles de reciclar. Y uniendo/usando estos tres metodos conjuntamente en todos los desiertos y lugares de la tierra serviria para producir los iguiente:

  1. Empleo.(por la reiterativa infra estructura simple.
  2. Obtención de agua a gran escala.
  3. Producción mundial de comida barata.
  4. Recuperación ecologica.
  5. Control del clíma terraqueo.
  6.  Terraformación de los desiertos terrestres incrementando biomasa.
  7. Un lugar donde alojar y recuperar especies protegidas.
  8. Precticar para terraformar otros mundos.
Usando mano de obra a escala mundial y robots o inteligencias artifciales para gestionar tan gran proyecto podria hacerse factible con tecnología actual. Es más un problema de gestión que investigación.

¿Que opinais?¿Como lo hariais vosotros?


martes, 24 de marzo de 2015

Competición mundial de robótica VEX U en Kentucky, USA

Gracias a mi amigo Jose Maria Bea queremos dar un fuerte impulso a la competitividad robotica española y para ello os pedimos que leais encarecidamente este articulo especial, que se note que somos una nación de genios, ingenieros e inventores y que estamos pisando fuerteen el mundo de la tecnología;

viernes, 20 de marzo de 2015

La postura corporal afecta a la memoria y al aprendizaje infantiles, revela un robot

Los niños usan las posiciones del cuerpo en el espacio para conectar ideas


Investigadores de la Universidad de Indiana (IU), en EEUU, han descubierto que la postura resulta crítica en las primeras etapas de la adquisición de nuevos conocimientos. El hallazgo fue realizado gracias a un robot, que fue usado como modelo del aprendizaje en niños. 

 

Momento de los experimentos. Fuente: IU.
Momento de los experimentos. Fuente: IU.
Investigadores de la Universidad de Indiana (IU), en EEUU, han descubierto que la postura resulta crítica en las primeras etapas de la adquisición de nuevos conocimientos.

El estudio, liderado por la psicóloga Linda Smith y realizado en colaboración con un experto en robótica de Inglaterra y un psicólogo evolutivo de la Universidad de Wisconsin-Madison, ofrece un nuevo enfoque para el estudio de la relación entre los "objetos de la cognición" (como palabras o recuerdos de objetos físicos) y las posturas corporales.

"Este estudio muestra que el cuerpo juega un papel al principio del aprendizaje; y también cómo usan los niños
las posiciones del cuerpo en el espacio para conectar ideas", explica Smith en un comunicado de la IU.

La posición es clave

Un aspecto curioso del estudio es que, además de con bebés, se hizo también con un robot, que fue usado como modelo de los niños. Este modelo fue desarrollado gracias a la "robótica epigenética", una disciplina que se ocupa de crear robots que aprenden y se desarrollan como niños, a través de la interacción con su entorno. 
En este caso, también a partir de las limitaciones físicas y las capacidades del cuerpo del robot.

Los investigadores examinaron, a través de los bebés y de dicho robot, el papel de la posición corporal en la capacidad del cerebro para "mapear" los nombres de objetos.


Descubrieron así que la coherencia entre la posición del cuerpo y la relación espacial con un objeto o con el nombre de un objeto dicho en voz alta resultaba crítica para conectar correctamente el nombre del objeto con el objeto en cuestión.

"Diversos estudios sugieren que la memoria está estrechamente ligada a la ubicación de un objeto", explica Smith. "Ninguno, sin embargo, han demostrado que la posición corporal juegue un papel o que, si se cambia esa posición, podamos olvidar".

Experimentos realizados

Para llegar a estas conclusiones, los científicos realizaron una serie de experimentos, primero con robots programados para asignar el nombre a un objeto, a través de su asociación con una postura; y después con niños de entre 12 y 18 meses.


En uno de los experimentos, en primer lugar se le mostró a un robot un objeto situado a su izquierda, y luego otro diferente situado a su derecha. El proceso fue repetido varias veces, para crear una asociación entre los objetos y ambas posturas del robot.  

Después de esto, los investigadores presentaron ambos objetos en las dos localizaciones, a medida que iban repitiendo sus nombres. Esto provocó que el robot se girase y se desplazase hacia el objeto asociado a cada nombre.

De manera consistente, el robot indicó una conexión entre el objeto y su nombre durante las 20 repeticiones del experimento. Pero en tests subsiguientes, donde los objetos fueron colocados indistintamente en ambas localizaciones –así que no estuvieron asociados con una postura específica- el robot falló en el reconocimiento.

Cuando se replicó esta prueba con niños, se hallaron solo ligeras diferencias en los resultados: Los datos de los pequeños, como los del robot, revelaron una relación entre su postura y el aprendizaje de los nombres de los objetos.

Smith concluye, a partir de estos resultados, que sus experimentos "pueden proporcionar una nueva manera de investigar la conexión entre cognición y cuerpo; así como nuevas pruebas de que las entidades mentales  -como  los pensamientos, las palabras o las representaciones de objetos- que parecen no tener un componente espacial o corporal, en primer lugar toman forma (en nuestra mente) a través de la relación espacial del cuerpo con el mundo que nos rodea".

La investigadora añade que serán necesarios estudios adicionales para determinar si estos resultados son aplicables solo a los niños o, por el contrario, existe una relación generalizada entre el cerebro, el cuerpo y la memoria.

El estudio también puede proporcionar nuevos enfoques a la investigación sobre trastornos del desarrollo que provocan tanto dificultades en la coordinación motora como en la cognición.

miércoles, 18 de marzo de 2015

No al maltrato robotico!? Por nuestro bien.


Hoy en "teorías de la conspiración..."

Pongamos que los robots puedan sentir emociones, vale, no es el caso, pero puestos a soltar hipótesis, que pasara el día de mañana?  Me refiero a cuando dentro de X años, las maquinas alcancen un nivel de IA tan espectacular que ahora nos seria imposible de imaginar, una inteligencia artificial tan avanzada que... desarrollen emociones y sentimientos!!!

Bien, ahora pongamos que esos mismos robots, maquinas, se pongan a ver vídeos como estos:


Esperemos que para entonces, cuando las maquinas tomen el control de todos nosotros y de la humanidad, podamos decir que nuestros ancestros son los que hacían estas barbaridades y que nosotros jamas haríamos algo así, por el bien de nuestra supervivencia, desde este blog revindicamos... No al maltrato robótico! (Por la cuenta que nos trae) 

lunes, 16 de marzo de 2015

El camino triunfante del guerrero esclavo.


La gente se refiera a nosotros como los informáticos, pero detras de esas palabras existe un grupo de personas muy diversa, inteligente, culta y formada que sin apenas pedir nada a cambio mantiene toda a civilización actual; tecnicos, titulados, licenciados, ingenieros, profesores, investigadores,...

La cantidad de puestos es enorme. Pero ni la gente reconoce ni valora retirbuyendo justamente nuestro merito ni nosotros hacemos nada por ello. Por todas partes en el mundo en estos mismos moemntos existe tal vez  el proyecto más grande, disperso e interconectado de la historia de la humanidad: se llama internet.

Pero para crearla, controlarla y mantenerla los "informaticos" tiene que sacarse durante años titulaciones o ciclos de formación profesional duros y costosos, para despues hacer un tiempo de becarios; sin remuneración. Y luego empiezas por el escalafón más bajo y tienes en base a tu experiencia, titulación adquirida y sacrificio(definido como sacrificar demasiadas horas de tu vida a cambio de unos beneficios temporales minusculos) un puesto en una compañia cualquiera por un sueldo no satisfactorio. Que pena,¿Verdad?

Si los pusieramos por orden de dificultad siendo el primer puesto el mas facil y el último el más dificil quedaria a groso modo algo así: Técnico(sea un FP o un Titulo) en Soporte informático, Tecnico de sistemas, Coordinador Informatico, Analista Programador, Desarrollador, Director del departamento, etc(existen muchas más subfunciones)  Que pena,¿Verdad?

Pero no existe una forma racional y practica de estructurar ese conocimiento y experiencia de forma gradual e integrada. Podría uno empezar por un simple FP, luego pasar a Licenciado Universitario, Luego diplomado y finalmente doctorado en Ingenieria. No, lo que existe es un anarquico batiburrillo de tecnologías, algunas mas eficaces que otras, y mucha burocracia e intereses hechos. Haciendo imposible el progreso de la gente en este campo actualmente, para cuando te quieres dar cuenta ya es tarde, estas encasillado en un puesto de oficina, tines más de cuarenta tacos y ya ves que no puedes moverte por que los de al rededor tuyo o los de arriba te machacan o frenan. O soys(si vosotros) tan antisociales o desorganizados que no os dignais a crear sindicatos, o huelgas, o grupos de trabajo o concebir algo tan sencillo como lo que es una cooperativa. Que pena,¿Verdad?

Hoy la informatica esta muerta gracias a las "carnicas", las cesiones de trabajadores, los contratos basura y a que no pensais por vosotros mismos. Soys geniales como informaticos, mediocres como seres humanos. Que pena,¿Verdad?

Ahora se lleva la moda de ser "developer", programador de toda la vida. Ponen sus ojos en el mundo de las aplicaciones de movil inteligente(smartphone, que snob) buscando no tan en el fondo el ansia de hacerse rico pronto y ganar sus quince minutos de efimera fama. No saben que por cada app exitosa hay 10.000 que fracasan en el olvido. Que pena,¿Verdad?

¿O que me decis de la robótica? He visto muchas empresas que prometen grandes revoluciones tecnologicas en ese campo y en la inteligencia artificial(es más yo soy un puto fanatico que se zampa cada articulo sobre el tema que aparece en internet en almenos tres idiomas distintos, si tres. Tal es mi tara y adicción.) y siguen sin venir. Que raro que si dicen que van a cambiar el mundo a mejor y no lo ogren pro algo sera. ¿No seria logico que una empresa tan noble fuera para unirlas todas y desde todos esos diversos enfoques y crear de una vez ese ejercito de fieles maquinas Asimovianas que nos ofreceran prosperidad y servidumbre eternas? Que pena,¿Verdad?

¿O que opinais cuando os toca ser autonomo? Entre lo de "hacienda somos todos"(menos los de arriba) y para la SS hay que pagar un pastizal aunque no ganes und uro con tunegocio y tienes al final que trabajar más horas que un asalariado y así las Pymes y Corporaciones se aseguran no tener competidores, ni diversidad ni prograso por reducir posibilidades a los demas , el pobre autonomo informatico tiene que comportarse como un ronin(samurai sin amo) vagando por el mundo buscando un amo. Que pena,¿Verdad?

¿Y por que las TIC , que estan mas en auge que nunca, dentro de ellas no existe un verdadero sindicato o cooperativas? Sera por que somos torpes autistas, como los sabios idiotas habiles en un talento e inutiles para sociabilizar. Muy patetico.  Que pena,¿Verdad?

¿Cuando dejareis de ser "space monkeys" bien amaestrados?
¿Cuando despertareis y empezareis a pensar por vosotros mismos de una vez por todas?¿Cuando razonareis las cosas y os motivareis para hacer algo mejor?¿Cuando os vais a organizar y colaborar entre todos vosotros para hacer un mundo mejor?¿Por que pensais que ser independiente e individualista es igual que ser egoista o que colaborar os va a quitar prestigio?¿Cuando vais a tener el valor de hacer algo, ahora que estais a tiempo y teneis la palanca de ocntrol en la mano?

Articulo inspirado por este artículo y este.

sábado, 14 de marzo de 2015

Entrevista desde un robot de tele-precencia? ... El accidente era inevitable

Bien, la verdad es que los robots de tele-precencia que tenemos a disposición en el mercado hoy en día son una pasada, pero claro, aunque podría resultar muy útil para "transportar" nuestra precencia en una oficina por ejemplo, estando a miles de kilómetros, el cometido de estos robots no son nada despreciables.

Pero claro, no hay que olvidar que las leyes de la gravedad también es valido para ellos, y si ocurre el terrible tropiezo, tengamos a su lado (¿nuestro?) un alma solidaria dispuesta a levantarnos para no hacer la cucaracha y condenarnos a una vida a nivel del suelo.

sábado, 28 de febrero de 2015

Sayonara Nao... SoftBank se queda con el 100% de Aldebaran (Nao Robot Inside)



Es una noticia esperada, que a mi particularmente me hace sonreír, no por el hecho de que los japoneses se queden con un conjunto de tecnología robótica europea (que eso es una mala noticia para Europa), pero el "como" se hicieron las cosas tiene guasa.

La historia del "ronroneo" de SoftBank hacía Aldebaran empezó en 2011, y en 2012 salto la noticia de que los japoneses compraron el 51% de todo el tinglado de los responsables de Nao, aquella operación de compra  de 100.000.000 de dolares, fue todo un éxito para su presidente Bruno Maisonnier, en aquellos días ajetreados, Aldebaran y muchos medios de comunicación franceses negaron la noticia, luego, pasado un tiempo prudencial, empezaron a decir que había una colaboración (colaboración de 100.000.000 de dolares...) con los japoneses de Softbank, en definitiva, un circo mediático para (me imagino), seguir un guion establecido, púes ya se sabe, no es bueno llamar demasiado la atención cuando hay tanto dinero de por medio.

Esta semana ya se confirmo que los de SoftBank prescinden del amigo Bruno a cambio de comprar el resto de las acciones / participaciones, pienso que la transacción nuevamente al tratarse de una cantidad indecente de dinero para cualquier mortal, todo vuelve a un guion establecido seguramente y maravillosamente asesorados por abogados, fiscales, asesores y economistas.

Dicho esto, el tema es que los franceses ya ni pinchan ni cortan en el mítico robot NAO y los robots de Softbank que están por venir, bueno, seguramente ya no lo hacían desde 2012 aunque se empeñaban en vendernos que ellos seguían encargados de todo el asunto de desarrollo de la IA, base de conocimiento etc...

En todo caso, le deseamos a su visionario antiguo presidente y creador de NAO, que disfrute de su jubilación bien merecida.

Fuente: Humanoides.fr